杜唐哈蒙先生可能認為靈魂是不死的。
不過不管怎麼樣，對於這種智者我總是充滿了十二分敬佩的，因為我已經不太記得昨天幹了什麼事了，更不要說是很久以前的舊文章資訊寫了些什麼--有時候還滿有參考價值的。
所以實際上這篇文章只是要推薦一篇好文章的連結而已XD
http://frankdu.com/blog/archives/125
作者對幾款比較常見的，而他自己用過的Python IDE做整理與推薦；雖然有幾樣IDE也滿常見的似乎沒有列到，但工具只要合手好用就好了嘛，雖然我也很想像章魚一樣有好幾隻手可以用，而且受傷了還可以先用別的腳走路。
http://www.pixnet.net/photo/genephantom/83797508 整理好的表格長這個樣子，感謝無遠弗屆的網路與熱心的人。
-- 以下是正文整理 --
1.除了VisualPython只支援Windows外，其他的至少都支援Windows/Linux/Mac
2.智能感知：在Library/Class/Object後面打上"."之後，會提示你可以選擇的函數或變量。 (對懶人來說滿好用的)
自動補全：函數或變量的名稱打到一半的時候提示你可能的完整名稱。 (有時可以省去很多翻書的麻煩)
3.語法檢查：當然就是語法檢查。由好到壞為"存檔時檢查" > "手動檢查" > "無此功能" (IDLE就無此功能T_T)
4.共享："開源"為可以免費使用，"共享"指的是免費試用、但完整功能需付費，應該很少IDE要"付費"才能使用的吧
5.推薦程度：由好到壞分別為5星到1星。
(正文的發文時間為2007年的7月)
1. IDLE:
會用Python的人都用過的東西，還滿陽春的。調試器的使用方法和大家熟悉的eclipse/Visual Studio很不一樣，需要學習和適應，很一般的IDE。推薦程度2顆星。我個人差不多也是這個評價，陽春但還湊合。
2.SPE:
全名Stani’s Python Editor。相當不錯的IDE，語法高亮、代碼折疊、智能感知、自動語法、檢查等功能一應俱全；但沒有自動補全功能。為開源軟體，依賴wxPython(怎麼這麼剛好我很感冒它)，推薦度5星。
3.Ulipad:
前身是NewEdit，和SPE相比，多了自動補全功能，因而比SPE更加方便，推薦度5顆星。
4.Boa Constructor:
比起SPE和Ulipad，BOA的编辑功能相當單薄，自動補全與智能感知都要手動，而且沒有自動語法檢查，但調試器相當好用。最大的亮點是界面設計器相當好用，但可惜對中文的支援不好，也依賴wxPython。關於Boa的推薦倒是很常聽到的~_~"。推薦程度3顆星。
5.WingIDE:
很不錯的商業軟件，調試器是類似VC/elipse的，相當好用，而且還支持project組織；但默認設置不支持中文，不開源，而且破解不好找。既已經有了好用的開源軟體了，又何必再用盜版的呢?推薦度4顆星。
6.Komodo:
由ActiveState公司制作，該公司的ActivePython和ActivePerl可是相當有名(實際上有名的產品還不只這些)。Komodo和
WingIDE一樣也是很不错的商業軟件，可以說WingIDE有的大部分優點Komodo也有，非常可惜
没有自動補全。還支持Macro的錄製。不爽之處
在于相當耗資源，而且價錢有點貴。推薦度4顆星。
7.VIM/emacs + 插件:
Linux我也玩了好幾年了，平心而論这兩個東西不適合初學的開發者(是的，沒有錯。)。现在Linux已经比较
好用了，不會Vim/emacs已經不是什麼大不了的事了(中肯)，尤其是後者(大中肯)。推薦度3顆星。
8.eclipse + pydev:
能配好pydev很需要RP(還真宅)。用最新的eclipse，線上安装最新pydev(pydev的網站上會有介绍)，成功率會高一些。eclipse非常好用，但pydev不好用，自動補全與智能感知功能都非常弱，最煩的是容易掛，而且退出eclipse後還需要手動結束進程，Win/Linux下都不例外。不過做為調試器倒是非常意外的好使。推薦度1顆星。
9.VisualStudio.Net 2003 + VisualPython:
已經停止維護了，爛就一個字，多說無益，基本不能用。推薦度1顆星。
自己補上一行，爛透了~_~
全站熱搜
留言列表
運動群組專屬文章 (3)
